Thursday, October 3, 2013

EDUC 106: Enseñando para un examen: Creando la botella colectiva

Sacar A, hacer mas de 3,000 en el College, que el sistema apruebe las Pruebas Puertorriqueñas "with flying colors". Pensamos que todas estas preocupaciones y presiones son endémicas a nuestro país donde la calidad del estudiantado y del maestro se mide en cifras que pueden llegar a definirnos como individuos. Luego de leer el artículo de Olivia Blanchard "I Quit Teaching for America" (Renuncié a Enseñando para América) confirmamos que el desenfoque no tiene que ver con que acá pasemos agobiantes calores que nublen nuestro entendimiento y nos matengan en sopor constante; en Estados Unidos es moda. Quizá sea algo que heredamos o nos empeñamos en heredar de ellos en vez de imitar las otras cosas buenas que tienen y que son varias.

Narra Blanchard (2013) que se "enlistó " en la organización "Teaching for America" donde preparan a maestros a través de talleres que, en mi opinión, pudiesen ser descritos como los tour de forces de grupos como Lifespring o Momentum con charlas motivacionales, momentos dramáticos auspiciados por música manipuladora y buen uso del sistema de luces.Gente que termina llorando a moco tendido y que salen pensando que cambiarán el mundo a son de mantras y mirando de reojo a los maestros que no pertencen a TFA por que son parte del problema al fallar en su labor. Aunque la autora expresa que, en principio, los objetivos del programa parecen ser muy loables a saber:

1) la brecha de aprovechamiento académico entre estudiantes es un ejemplo generalizado de la desigualdad en América.

2) que es responsabilidad personal del maestro cerrar dicha brecha dentro de las aulas, que son microcosmos de la desigualdad educativa de Estados Unidos. (Blanchard, 2013)


estos objetivos estigmatizan a todo el profesorado que no es parte de la organización.

El artículo pone al relieve, mediante las experiencias de Blanchard, que si bien el sistema eduactivo de Estados Unidos hace de alguna manera que sus maestros pasen mas tiempo en papeleo, burocracia y viendo como pueden siempre protegerse de demandas, TFA lanza maestros pobremente preparados para lidiar con la realidad de la sala de clases, especialmente en asuntos como problemas de conducta severos y necesidades especiales. No conforme con esto, el fin máximo es que los estudiantes a cargo de un maestro de TFA es que suban esos promedios (cosa de continuar recibiendo fondos federales). TFA los entrena y hasta les da un examen difícil de aprobar pero no los prepara para el aula real. Y cuando enfrentan problemas y preocupaciones el sistema regular está demasiado ocupado en evitar "líos" legales. La "cherry" sobre el helado es que si decides irte de TFA antes de que acabe tu contrato de dos años barren el piso contigo a nivel personal y profesional (me recordaron algo a los Scientologists).

Al terminar de leer el artículo no pude evitar pensar en Puerto Rico y cómo acá el enfoque es precisamente, disminuír la brecha en el aprovechamiento académico para que se refleje en los resultados de las Pruebas Puertorriqueñas sin necesariamente tomar en cuenta la realidad individual y comunitaria de los diferentes sectores escoalres. A nivel privado el énfasis es el mismo. Los estudiantes tienen que sacar A para garantizar la retención del estudiantado y así sus ingresos. Conozco de escuelas que otorgan bonos monetarios a los maestros que logren retener matrícula en el colegio.

Un sistema educativo cuyo centro sea su funcionamiento como corporación y la obtención y retención de capital por encima de preparar personas de utilidad a beneficio para sus comunidades no saldrá nunca de ser una mera fábrica de botellas para llenar de data y romper frente a un examen. Y por eso vemos que mucha de nuestra gente muestra complacencia en su ignorancia.

Referencias: 

Blanchard O. (2013). I Quit Teaching for America. Retrieved from http://www.theatlantic.com/education/archive/2013/09/i-quit-teach-for-america/279724/ 

Mónica Negrón Valentín©Todos los derechos reservados.
Registrado en Safe Creative
Olivia Blanchard/The Atlantic. (2013). I Quit Teaching for America. Retrieved from http://www.theatlantic.com/education/archive/2013/09/i-quit-teach-for-america/279724/ - See more at: http://reffor.us/index.php#sthash.1IkxjhBi.dpuf
Olivia Blanchard/The Atlantic. (2013). I Quit Teaching for America. Retrieved from http://www.theatlantic.com/education/archive/2013/09/i-quit-teach-for-america/279724/ - See more at: http://reffor.us/index.php#sthash.1IkxjhBi.dpuf
Olivia Blanchard/The Atlantic. (2013). I Quit Teaching for America. Retrieved from http://www.theatlantic.com/education/archive/2013/09/i-quit-teach-for-america/279724/ - See more at: http://reffor.us/index.php#sthash.1IkxjhBi.dpuf


Wednesday, October 2, 2013

EDUC 106: Ley Orgánica del Departamento de Educación de Puerto Rico

Durante el tercer taller tuvimos la oportunidad de analizar y discutir la ley núm. 149 de 15 de julio de 1999, según enmendada,que es la Ley Orgánica del Departamento de Educación de Puerto Rico. Como parte del taller la profesora Soto nos llevó a través de la ley mediante una presentación en donde despoja la ley de la palabrería innecesaria haciéndola comprensible.

Al revisar la ley nos percatamos que, como en muchos aspectos en nuestro país, la desinformación reina. Me parece que el Departamento de Educación no divulga los pormenores de esta ley de manera efectiva. Un documento en la red con la ley redactada tal cual, no es divulgación práctica por lo tedioso de la lectura para los que no somos licenciados ni legisladores ( peso a morisqueta que la mayoría de ellos no lee ni a Condorito). Por otra parte, la implementación de la ley parece ser arbitaria en casos al no cumplirse a cabalidad por lo que entonces conviene que el país no esté al tanto de la misma.

No se trata de nuestra parte de perpetuar una visión fatalista de la gestión gubernamental, nosotros tampoco hacemos la gestión de informarnos o carecemos del sentido común de saber que es importante que conozcamos nuestros deberes y responsabilidades a nivel personal y social. 

Wednesday, September 25, 2013

EDUC 106: La educación prohibida: Agente Provocador

TALLER 4



Invariablemente lloro en toda actividad donde haya una presentación hecha por niños o adolescentes. Por mas que trate de guardar la compostura termino haciendo una mueca feísima y con gotas que se desbordan de mis ojos. Naturalmente cuando llegamos en la película al profesor que emocionado define el principio de la educación como el amor y la necesidad imperiosa de amar a esos seres que tenemos en frente por sobre toda consideración impuesta por el sistema, ya estoy a lágrima tendida. “La educación prohibida” no es una película; es una experiencia rejuvenecedora. Resulta vigorizante porque me ha abierto al reconocimiento de erratas y la confirmación de métodos y procederes en los cuales siempre he estado correcta.

La educación prohibida” debe ser parte del canon educativo del docente. Nos provoca a refelxionar y confrontar nuestros temores acerca del derrotero de la educación en nuestro país. Como reacción aprendida, nuestra contestación inmediata sobre la aplicabilidad de las propuestas educativas planteadas por todos los profesionales que participaron del proyecto es: solo en sueños. Debido a nuestras situaciones socio políticas y económicas estamos sumidos en un estado de desesperanza que, a muchos, nos lleva a ver al país y la gestión de sus habitantes con harto excepticismo. Luego de una introspección aceptamos que, en efecto, si hay aplicabilidad de los nuevos modelos y paradigmas presentados aunque sea en el microcosmos de nuestra propia aula; que es por donde urge comenzar.
La película convoca y reta a todo aquel que tenga conciencia moral y social a comenzar “por la casa” y lo más pronto posible.

Para los maestros y directivos cuya visión esté inamobiblemente centrada en la educación tradicional, los educadores participantes en la película han de ser una camarilla de “hippies” y revoltosos sediciosos que promueven el caos social. Claro que me sentí identificada con ellos a pesar de que algunas ideas levantaron dudas y temor ante su implantación y la consecuente ruptura con lo conocido; pero en general su mensaje hace el mayor de los sentidos. Desde la adolescencia me he visto envuelta el labor comunitaria a través de la iglesia. Recuerdo la llegada a nuestra congregación de un pastor que era maestro de arte. Con el Reverendo Santana llegó una cuadrilla de jóvenes creativos que nos enseñaron un nuevo acercamiento a la labor de la iglesia en la comunidad. De mas está decir que nos metimos en líos con el liderazgo de la iglesia que no creía en realizar cambios. Fuimos etiquetados como “fríos”, independentistas, libertinos, perversos pro homosexuales y otras lindezas que veinticinco años mas tarde sigo llevando muy orgullosamente. Si humanizarme significa ser todo eso díganme dónde firmo. En mi labor magisterial puedo decir con plena paz que, aún sin que se me permitiese salir del todo del molde establecido, he hecho la diferencia en la vida de mis niños. Y eso una lo sabe cuando,aunque hayan pasado años y tu chiquito o chiquita de Primer Grado está en la universidad y al encontrarte por la calle se emociona y nunca te olvida. En múltiples ocasiones el plan ha quedado a un lado para atender la urgencia del momento, la curiosidad impostergable, el miedo más grande o la celebración de un logro. No he sido tal vez que mejor hace planes y me equivoco en mi proceder de vez en cuando, pero puedo cambiar el trayecto lectivo para hacerlo pertinente a quien tengo en mi salón.

En Puerto Rico incorporaría el concepto de la educación adaptada a los intereses del educando a fin de que se conozca y desarrolle su vocación en la vida. Eso me parece fenómeno porque brinda sentido y placer a la educación. Visceralmente uno piensa ¿y qué si no quieren aprender matemática? Mi respuesta a ello es que, por ejemplo, a todos nos es necesaria la matemática nos guste o no y que el acercamiento a ella se dará por la necesidad que tendremos de aprenderla. El rol del maestro sería el ser el agente incitador y el “publicista” del conociemiento y las materias. Para ello el maestro tiene que ser muy humano y creativo. Otras vertientes como la eduación fuera de grados y cooperativa nos harían mucho bien en términos sociales para sensibilizarnos y reaprender el vivir en comunidad y tolerancia a la divergencia. Creo que como educadores somos perfectamente capaces de lograrlo. Papá, mamá y el sistema son otro cantar. Como diría el profesor José Arsenio Torres: Agárreme esa gata por el rabo.

©Mónica Negrón 2013 Todos los derechos reservados
Texto registrado en Safe Creative 





Tuesday, September 24, 2013

EDUC 106: El voki, no el Buki

EDUC 106: ¡Puntos confusos!

Como parte del los talleres relacionados al curso de Introducción a la Educación hemos de trabajar lo que se llama "El punto más confuso del taller". Es requisito contestar las siguientes preguntas:
  1. ¿Cuál fue el punto que entendiste mejor?
  2. ¿Sobre cuál concepto o destreza todavía tiene dudas?
  3. ¿Cómo se podría aclarar? ¿Qué ayuda necesita?
Luego de pelear con el sistema Blackboard y su sentido del humor al negarme el acceso al "Journal" recurro a la creación de este "blog" para divulgar mi trabajo en clase. Es así que con mucho amor declaro:

a.El único punto confuso en este curso es la utilización efectiva del Blackboard. Mi profesora ha diseñado un curso interesante porque ha integrado a capacidad la utilización de dicha plataforma (en mi caso personalísimo es la primera profesora que lo hace) pero entre momentos de inactividad debido a mantenimiento, pobre acceso desde el mismo campus y otras delicias la experiencia no ha sido la más feliz...ha sido: la más confusa. Como no se trata solo de desbordarse en críticas al sistema me parece adecuado que durante el primer taller en cada curso, se traiga un recurso al salón a explicar aunque sea someramente el uso del Blackboard y conteste interrogantes. La profesora Soto tuvo a bien llevar un excelente recurso para informarnos sobre el plagio, dicho taller resultó muy útil y no interrumpió drásticamente las labores.

b.¿Qué puntos he entendido mejor hasta el momento?

  • El punto recurrente y concurrente de que el magisterio es un asunto serio y delicado que requiere una perspectiva de amor, responsabilidad y verticalidad. El maestro que no trabaje desde estos aspectos lo que hará es contribuír al deterioro social en vez de a su salvación.
  • Que la ley y la política pública que no se divulgan son igual a la nada.
c. ¿Cómo se podría aclarar sus dudas? ¿Qué ayuda necesita?
Refiérase, por favor, al punto a.

EDUC 106: Discusión de la película Taare Zameen Par

A continuación presentamos una transcripción de la discusión de la película Taare Zameen Par  de los directores Amole Gupte, Ram Madhvani, Aamir Khan como parte del curso EDUC 106 de la Universidad Metropolitana.

Participantes:
 Neisha Imara Miranda
NitzairaCruz
Mónica Negrón
Sinopsis de la película:

La película explora la vida y la imaginación de un niño de ocho años de edad llamado Ishaan. A pesar de que destaca en el arte, su rendimiento académico lleva a sus padres a enviarle a un internado. Un nuevo profesor en el colegio sospecha que el niño es disléxico, y con amor, tesón y creatividad le ayuda a superar su problema de aprendizaje.

"Neisha - Hola chicas, es Neisha...
¿Ya vieron la película?He llorado como Magdalena...

Nitzaira- No sé si estoy correcta pero como es para compartir ideas ustedes me corrigen. La pelicula muy buena trata sobre un niño con dislexia. El comenzar de la pelicula es como los maestros que no tienen vocación y no se interesan en sus estudiantes ya que solo decían que el niño no hace las tareas que no sabe leer pero no buscaban la causa y no es hasta que su papá lo coloca en una escuela como interno en forma de castigo donde se encuentra con profesores que solo ven que no sabe leer pero no buscan la causa hasta que llega un maestro sustituto de arte que decide buscar lo que le sucede al niño y en su investigacion se da cuenta que el niño esta pasando por una infancia muy parecida a la de él donde no obtuvo quizas el apoyo de alguien y el desea ayudarlo para que aprenda a leer y escribir ademas de poder pasar sus materias. Aquí el demuestra que no con dictar y copiar de la pizarra los niños pueden aprender. Como manejar la situación en la sala de clase sería como lo hizo el profesor de arte comunicarlos al director y trabajar directo con el estudiante y buscar el apoyo y ayuda de la familia. Por que como dice la pelicula la ley exige educación para todo estudiante sin discriminar a ninguno.

Neisha- Estoy muy de acuerdo contigo, pero en adición, los padres se debieron responsabilizar más con el niño, porque como no pudieron con el "problema", lo que hicieron fue internarlo y que otro lo "arreglara"; la madre no estaba de acuerdo con la decisión que tomó el padre, pero tampoco hizo nada...muy buena película...y es preciso decir que la labor de ese maestro fue excelente, además de influir positivamente en el niño, le abrió los ojos a todo el personal de la escuela (que en un principio se vieron reacios con el niño), a los estudiantes e inclusive a los padres...

Nitzaira- Eso muy de acuerdo contigo referente  a la labor excelente del maestro. Ademas de mostrar formas como uno podria trabajar con niños con en esa condicion en la sala de clase.

Mónica- Me parece una película fabulosa en su acercamiento al problema de la dislexia. Me ha hecho pensar mucho en un conocido que tuvo un diagnóstico de dislexia el cual no fue tratado adecuadamente. Hoy es una persona de cincuenta años que siempre ha sentido gran inadecuacidad ante los demás y no ha logrado todo lo que pudo haber logrado por que ni su familia ni el sistema educativo estuvieron preparados para trabajar con su realidad.

En la cultura hindú, como en prácticamente todas las asiáticas, el aprovechamiento escolar es tan importante que es causa de deshonor el no ser académicamente proeficiente. Aún los estudiantes que llamaríamos buenos tienen una fortísima carga emocional al tratar de complacer las expectativas de sus padres. Es desgarrador imaginar la desesperación de un estudiante que tenga necesidades especiales.

No sé si han tenido la oportunidad de dar clases pero el rol del maestro Nikumbh es el que impacta por que es el tipo de magisterio mas difícil: el que no se basa en el rollo este de la masificación mediante objetivos a cumplir si no que ve mas allá.

Muchas veces cuando uno como maestro trata de hacer la diferencia y cambiar el paradigma a cosas que son mas noveles y que nos han enseñado la primer apared con la que choca uno es el director de la escuela ( o la política institucional) y luego con muchos padres que por miedo al estigma o simple negación no desean ver lo que sucede con su chico o chica.Me ha sucedido que observo que algo no anda bien con algún estudiante y no se me brinda la información que necesito para tener las herramientas necesarias para ayudar a mi chica o chico.

Nitzaira- Yo por ejemplo no he tenido la oportunidad de dar clases pero sé que como buen maestro quisiéramos hacer muchas cosas y realizar muchos cambios pero no es posible de la noche a la mañana hay que ir poco a poco pq como tu dices uno va a chocar con el director, compañeros, el sistema y creo q hasta con la familia que este en el proceso de la negación. Pero como hizo este profesor demostró a sus compañeros, director y a los padres la condicion del niño y luego demostrarle los logros con la atencion que el le brindo y el tiempo que le dedico dando los ejemplos cuando el niño esta leyendo y su papa lo ve el arte del dibujo y escribir.

Neisha- Esta película me ha impactado, yo tuve el privilegio de poder trabajar alrededor de 5 años en dos instituciones  de educación privada. Desde niña supe que mi vocación era el magisterio pero en mi propia familia me aconsejaban que no lo hiciera siendo la mayoría de ellos educadores en diferentes áreas, no porque ellos  no tuvieran la vocación, al contrario son de ese tipo de maestro pro-estudiante y sabían cuan trabajoso ó "cuesta arriba" es el ser educador, y no contar con el apoyo suficiente del sistema. Para ser maestro hay que nacer como bien dijiste, yo estudié secretarial, estudié costura y diseño pero jamás se compara con lo que me apasiona. Esta es una carrera que llena, es fuerte, es difícil pero al final, cuando esos estudiantes se te acercan, te demuestran ese amor y afecto, eso vale más que nada.

Mónica- Yo creo que me van a decir al final del curso que cambie de concentración por mis comentarios en el foro y por aquí. Tienes mucha razón y aunque parezca que no, debo recalcar en que precisamente, muchas veces hay que ir contra la corriente si se trata de salvar a un niño o niña. Es un proceso totalmente realizable pero hay que adevrtir al futuro maestro (a) que será difícil y en muchos casos bien distante de lo que nos enseñan en la facultad.Es más, si no quiere pasar trabajo que estudien otra cosa...en verdad para dar clases hay que nacer para ello.

¿Cómo aplicaría la ley vigente en Puerto Rico en un caso como el presentado en la película?

Mónica - La ley 51 del 7 de junio de 1996 en el Artículo 1, incisos 1 y 2, cónsonos con la Ley Pública 105-17 “Individuals with Disabilities Education Act” de los Estados Unidos, indican que al estudiante con necesidades especiales se le debe otorgar:

1) Acomodo razonable: modificación o ajuste al proceso o escenario educativo o de trabajo

que permita a la persona con impedimentos participar y desempeñarse en ese ambiente.

2) Ambiente menos restrictivo: ubicación que propicia que la persona con impedimentos se

eduque entre personas sin impedimentos. Cuando las condiciones o necesidades de la

persona no lo permitan, aún con la utilización de ayudas y servicios suplementarios, tendrá derecho a una ubicación apropiada de acuerdo al continuo de servicios y a la reglamentación vigente.

O sea que, a un niño como Ishaan se le debe garantizar que el ambiente donde estudie sea el menos restrictivo posible, lo que en mi opinión ha de lograrse informándose primeramente sobre sus necesidades. Se supone que en un caso como el del protagonista de la película se constituya un PEI a fin de trabajar de manera coordinada y organizada en beneficio del menor. Se espera que a el estudiante se le ofrezcan todas las ayudas y alternativas necesarias para que su proceso de aprendizaje sea uno satisfactorio. Claro, puede suceder que en casos como el de Ishaam la situación pase desapercibida o ignorada por padres o instituciones. No es que India no tenga provisión legal al respecto; en su Ley para Personas con Discapacidad del 1995, se estipula que debe haber igualdad de oportunidades, protección de los derechos y plena participación, educación, empleo,creación de un entorno sin barreras, seguridad social , etc. (Centre for Legislative Research and Advocacy, 2008) . Lo que es importante en cualquier parte del mundo es que la ley no sea letra muerta.

Nitzaira- La ley federal que trabaja con el problema de aprendizaje es la ley IDEA que está diseñada para proteger los derechos de los estudiantes con discapacidades al asegurarles a todos una educación pública gratuita y apropiada. Existe el servicio de educación especial para brindarle a los estudiantes con discapacidades mayor atencion y un servicio más personalizado.
Neisha -  En cuanto a la ley, entiendo yo que se le debe dar un acomodo razonable( ley 51...Acomodo razonable. -Modificación o ajuste al proceso o escenario educativo o de trabajo que permita a la persona con impedimentos participar y desempeñarse en ese ambiente),se puede aplicar  la ley IDEA( la cual establece que un niño quien se sospeche tenga una discapacidad, tiene derecho a recibir una evaluación completa sin costo alguno para los padres. Si se determina que el niño necesita educación especial y servicios relacionados, se implementará un Plan de educación individual  sobre la base de las necesidades específicas del niño según lo decida el equipo, incluidos los padres) o la ley de No child left behind, no negándole al niño estar en una institución regular, dándole de forma oral los exámenes y evaluaciones..."

 

EDUC 106: Mapa conceptual sobre el español como idioma oficial en las escuelas de Puerto Rico


Comparto el mapa conceptual que realizadopara el Taller 2 y de paso pruebo esto del "embed code". Seleccioné el tema del español como idioma oficial de enseñanza en las escuelas públicas de Puerto Rico porque, más allá de las controversias que puedan sucitarse con cada cambio de gobierno esta ha sido una lucha antiquísima. El tema despertó mi interés al ver el documental "Inés María Mendoza; la palabra como destino".